Shades of grey

ALLES - aus Liebe ?!?!
Aus Erfahrung wird man(n) klug !
Daher könnte ich mir das {für mich !} NICHT vorstellen .
Aber ich bin ja auch keine 20 mehr !
LG

Es ist nichts neues, dass es Lustschmerz, etc. gibt, schließlich geht das Wort Sadismus auf den Marquis de Sadé zurück.

Mich wundert allerdings schon sehr, dass gerade diese Trilogie so ein Erfolg wurde,
vor allem weil es zu diesem Thema schon sehr viele Publikationen gibt, sowohl als Roman, wie auch als wissenschaftliche Erörterung.

Liebe Grüße
Mister_AS

NICHTS!!!

Ich habe es mir mal erlaubt zu besorgen und bin nicht weit gekommen.

Kopfschüttelnd habe ich das Buch wieder verkauft.

Nix davon ist Realität, hier wird eine Scheinwelt vorgegaukelt. Teilweise eine Naivität verschönert.

Da kann ich interessierte lieber die Geschichte der O empfehlen, dort wird erzählt was BDSM ist. Mit Sicherheit keine Kuschel Orgie.


Für mich ist das Buch/ die Bücher Shades of grey so weit weg von der Realität , wie Amerika von Deutschland.

...die Geschichte der O ist mehr Scheinwelt als die Shades, die nett und unterhaltsam sind; di O ist Gott-weiß-warum zur Bibel des BDSM erhoben worden...an dem Buch ist interessant, dass es von einer Frau geschrieben wurde und Tabus gebrochen hat...die Shades sind unterhaltsamer Mainstream für das 21.Jhd. und nichts anderes, aber irgendwie unterhaltsam und nebenbei zu lesen...

Ich habe das erste Buch verschlungen und war auf die Fortsetzung gewartet.
Das zweite Buch habe ich nich zu Ende gelesen, weil es mich langweilte.
Die Spannung war raus....

Der sogen. Erfolg des Buches basiert auf der Tatsache, dass es für Frauen wenig erotische Bücher gibt.

so unterschiedlich sind eben die Meinungen.

Befasst man sich intensiver mit der O weiß man das die Autorin, die ja jahrelang unter ein Männlichen Pseudonym lief (also als Autor) , dieses wirklich so erlebt haben soll.

Aber jeder hat eben seine Meinung und für mich ist Shades of grey nichts weiter als eine große Scheinwelt.

Wenn man sich dann noch mit Marquis de Sadé beschäftigt weiß man , was für eine schöne Scheinwelt Shades of grey ist.


Leider wird es durch Shades of grey wieder die einen oder anderen geben die sich nun als erfahren BDSMler ausgeben weil sie das Buch gelesen haben oder den Kino Film gesehen.

..... Buchtipps habe ich sehr viele, darf ich aber hier leider nicht veröffentlichen.

Die Teile 2 und 3 sind nur noch kommerzieller Mist, genau wie bei Hollywood-
Filmen Teil 2 und Teil 3 und Teil 4 ....... usw.

klar darf man das machen wie in vielen anderen Gruppen auch


Ich kann da eins empfehlen , das ich mehr als genial finde : SEIDENEFESSEL von Kira Maeda

Ich hab alle 3 Bände gelesen und werde mir mit Sicherheit den Film auch im Kino ansehen.
Wer allerdings eine Anleitung für BDSM erwartet liegt falsch.....es ist einfach nette Unterhaltung. Und ich glaube mehr hat die Autorin auch nicht mit bezweckt.

.... was glaubst Du, wie weit Du in der Realität gehen könntest, reizen tut es Dich wohl schon ......

kann man das sagen wie weit man in der Realität gehen möchte?
Ist es nicht wie mit allem, ein ausprobieren?

Zu dem Buch nochmal:
Es macht neugierig das ist sicher. Mich zumindest hat es das gemacht.
Ich hab mich gefragt ob mir "so etwas" gefallen würde.
Wenn es beim lesen schon kribbelt...wie ist es dann in der Realität?

was ich davon halte?

NIX

Na, der erste Band ist zumindest interessant und unterhaltsam, auch wenn er zu soft ist, meiner Meinung nach.

Gibt besseres wie das Buch.

Ist nur Mainstream das Buch.

Kennst Du bessere Bücher, mich interessiert das .....

sind literarisch ein scheiß, aber das gilt ja für die meisten bücher der sogenanten einschlägigen literatur. Ich zitier mal aus spon: "latex und peitsche machen ja noch lange keinen gute literatur."..und obiges buch ist nicht nur wg. der literarischen schwächen schund, wenn das buch auch nur entfernt die hiesige bdsm welt abbildet, dann möchte ich nicht teil davon sein.....der literaturkritiker des swr, denis scheck, brachte es auf den punkt: "dieses buch handelt in erster linie nicht von leidenschaften, es geht um nichts anderes als um geld"...und das hat es ja geschafft, geld einzuspielen und inhaltlich eine ebensolche scheinwelt zu zu zeichnen, schade um die armen bäume, die geopfert wurden wg. solch hirnrissigem schmonzes...

Na da wurden aber auch genug Bäume für anderen Scheiß geopfert.

Ich möchte mich ja jetzt nicht dafür rechtfertigen das mir alle 3 Bände gefallen haben.
Für mich ist ein Buch auch Entspannung, abschalten vom Alltag.
Ich bin da wohl einfacher gestrickt als so manche anderen hier, aber ja ich lese auch mal solchen "Schwachsinn".
Und ich verlasse mich sehr selten darauf was Literaturkritiker über ein Buch sagen.
Ich bilde mir lieber selber eine Meinung.
Interessant finde ich es immer wieder wie viele Leute über Shades of Grey herziehen.
Aber ist es nicht so , das ich ein Buch gelesen haben muss (oder zumindest mal ein paar Kapitel) um zu sagen das das Buch Mist ist.
Ging mir so mit Feuchtgebiete (konnte ich beim besten Willen nicht fertig lesen...grauenvoll.....allerdings meine Meinung.
Klar geht es um Geld. Geld und Macht übt einfach eine gewisse Anziehung aus.
Und wenn man sieht wie oft das Buch verkauft wurde
Laut Wikipedia mehr als 70 Millionen weltweit.

habe ichs gelesen,
zweitens adaptiere ich nicht die meinung der kritiker, ich zitiere sie aber, weil ich damit herzlich übereinstimme, ich bedaure die bäume nach wie vor, die dafür sinnlos gefällt wurden, das argument, das für anderen scheiß...stimmt, zb. ikeamöbel, ...auch gefällt wurden...dazu sag ich mal nix...aber das beste ist ja das argument mit den verkaufszahlen...ich habe mal gehört : fresst mehr scheiße...1000000000000000000000000000 fliegen können nicht irren.... das scheint in der tat so zu sein..

genau das schrieb ich,das ich dieses habe, aber kopfschüttelnd nach ein paar Seiten, das Buch schloss und wieder verkaufte.
Bevor ich also urteile lese ich auch!
Meine Freizeit ist mir eben zu schade solch ein Mist( sorry ) weiter zu lesen.



Siehst du so hat jeder seine Meinung und das ist auch gut so!


Das tust du aber, besonders dann wenn andere gegen diesen Bücher Argumentieren.

Ich selber schließe mich also keine Meinung von Kritikern an, sondern habe meine eigene Meinung zu diesen Shades of grey.

Für mich ist das eben der größte Müll den es überhaupt gibt.

Wenn es für dich gut, klasse, mega ist , dann ist das so , respektiere ich aber deswegen kann ich meine eigenen Meinung haben und die ist nun mal anders.

in Amerika wurde es von den Kritikern als mummy porn veralbert und das ist es acuh im wesentlichen.
Eine Wichsvorlage für devote und maso Frauen,..
dafür taugst ganz gut, mit ein bisschen Rosamunde Pilcher und Herzschmerz, sex crime and money.
Nur mit SM hat es nicht wirklich viel zu tun.
Übrigens erträgt eine Masochistin den Schmerz nicht aus Liebe , sondern sie genießt ihn auf Grund der Lust, den der Schmerz ihr bereitet.
die fifty shades,.. habe ich allerdings in der Tat bei beinahe jedem dominanten Mann gesehen, den ich getroffen habe ( zugegeben es waren nicht viele),.. mit zwei Gesichtern war es da niemals getan.